Spørgsmål:
Bedste måde at slippe af med turbulente strømme?
Arjo
2016-03-30 17:06:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg laver en testfacilitet for pumper. Dette anlæg skal kunne håndtere 500 m 3 / h med så lidt turbulens som muligt. Selve kummen er 5 meter lang, 2,5 meter bred og 2 meter høj. Vandstanden i bassinet holdes på 1,9 meter.

Kummen er designet i to sektioner: den første er, hvor afgangsstrømmen kommer ind i kummen (røret slutter ca. 1 meter ind fra bunden ). I det område strømmer vandet frit.

Derefter skal det strømme over støttemuren (1,7 m højt), hvilket skal skabe en noget ensartet strømning.

overview

Er der bedre løsninger til at gøre dette?

En anden idé, jeg har, er en støttevæg, der er sådan:

wall idea

Dette giver tre plader med udskæringsstriber.

Ideen bag dette er at have en mere ensartet strømning over hele bassinet i stedet for et overløb, hvilket får det til at skabe en lille turbulens der.

Har du mere specifikke krav? Kan du foreslå et passende Reynolds-antal eller kriterier for turbulens?
Er støttevæggen lige der for at glatte strømmen? Hvad er meningen med at forsøge at eliminere turbulens i dit karbad - du er næsten sikker på at have turbulens ved pumpens sugning ved disse strømme.
@willpower2727 Jeg har undersøgt Reynolds, men jeg har svært ved at komme med en god løsning til at foretage den beregning. Hvad ville være et godt mål? skal jeg bruge området over væggen som overfladeareal?
@Arjo Jeg foretager sjældent væskeberegninger, men du kan se på at finde en hydraulisk diameter til karret: https: //en.wikipedia.org/wiki/Hydraulic_diameter
@Chuck vi ønsker at eliminere turbulensen så meget som muligt for at få en klar måling foran pumpen.
Jeg er næppe en ekspert, men jeg ville overveje at erstatte den øverste del af den faste partition (over niveauet for udløbsrørsåbningerne) med et par lag af en slags metalnet eller screening. Jeg antager, at tanken holdes ret fyldt (1,5 - 1,8 m) under en test.
@Arjo - Hvad er "foran pumpen"? Hvad er diameteren på pumpens sugerør? Hvor er sugerøret i forhold til tankens kanter? Hvor er testudstyret i forhold til sugerøret? Hvilke målinger prøver du at tage? Du pumper med en høj strømning nok til at bytte vandet i karret hvert 3. minut - hvorfor ikke bare måle spildevandet? Jeg tror ikke, at dit kar er næsten stort nok til at komme til ingen turbulens, og jeg vil satse på, at dit indløbsrør aldrig vil være laminært, så jeg ved ikke, hvad du laver den "lave" turbulens (stadig turbulent strøm ) får dig noget.
@Chuck Forbindelsen til sugeslangen er 300 mm i diameter. dette er den mest højre højre ventil på bassinet. derefter er der 1-2 meter fleksibel slange, også 300 i diameter. Derefter er der et målerør som beskrevet i iso 9906: 2012. Dens længde er 5 gange diameteren. (med en trykføler ved 2 x diameter.) Og derefter kommer pumpen. I det væsentlige ønsker vi at tage en fuld test af, hvordan pumpen kører, hvilket inkluderer tryk, flow, men også den elektriske adfærd.
To svar:
Robin
2016-04-05 20:31:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I vindtunneler bruges normalt masker og / eller bikager til at reducere turbulens.

For virkelig at opnå lav turbulens er det sandsynligvis ikke nok at tilføje en enkelt komponent til dit anlæg. Jeg formoder hellere, at du skal evaluere det overordnede design. En eller anden form for diffusorer ved rørenden (e) kan være nyttige. Hvis du ser på strømmen bag brosøjler, kan du se, at turbulens kan bevares over lange tidsskalaer også i vand.

Dette er ikke-trivielt.

Wes
2016-04-07 05:29:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis du antager, at du vil minimere turbulens i pumpens område, vil du sandsynligvis skulle bruge strømrettere et eller andet sted opstrøms for pumpen. Du bliver nødt til at undersøge den optimale diameter og længde på glattejernene. MIT brugte simpelthen sugerør til at gøre dette i en vindtunnel. Her er et par af de mere kendte papirer om emnet:



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...